毕业卖书时翻出两本《科萃》，某社团有些简陋的年刊。一些关于许多年前的科技节讲座的罗列，让我有些意外的遗憾：原来那个时候，有那么多现在看来很想去听听的讲座啊。只是这些如今让人心向往之的主讲人名单，当年不过一个个素昧平生的名字而已。大四后几个月来，我在校园四处听听看看的讲座，或许要多于往日一年的。我们将再没有课堂。

后来，也就找到了作者的blog，从Sina到Blogcn。要说blog与书的不同，那也许是blog有更为连续的故事，一并联系着他的生活，而书的确是两个人的反串：摄影人的文字，文字记者的画。blog已经停了半年了，我造访的时候，仍旧不过一个小众的blog，刚刚四万出头的浏览量。为什么不写？仇在后记中写道：天真变有机了，和生活达成的谅解越来越多，心里需要出口的东西就越来越少。每每读到这一句话便于心有戚戚，然后便有意无意地翻略半年前一年前一年半前的文字：果然我们已经不再为生命一些粗陋的好奇而兴奋，也渐渐不会因为那时曾经一点点惊奇而书写。某一段岁月离开了、那一段岁月的语调句式与嘴脸也离开了。我热爱这书的后记胜过内容。

童话界的黑暗，这个东西可真有的说的。豆瓣上有些个人都建议将王尔德的童话打上十八岁禁的标签来，于是想起关于童话界的那一片阴暗或忧郁的花园来。忽然间，接触到这个命题的时候，确实有点震动的，也许童年过于遥远，而人生的记忆总是习惯于过滤的，所以起初看到童话、黑暗这样的字词组合时，总不免有些诧异：童话里，不只是单纯与美好嘛。 沉静下来，仔细一想，那个被盛大包装了的纳尼亚世界，决不只有光明，确实存在阴暗一面的。可以想到的，诸如哈里·波特的电影，着实越拍越阴森了，尽管我还没有系统认真地看过一部。后来偶尔于橙汁处提及此事，橙汁说，对，还有格林童话。我又着实惊讶了，那个著名的格林童话么，它们也属于童话界的黑色么。橙汁说格林童话里不是经常出现吃人什么的么？于是，我想起了《小红帽》来，果然如此。记得近年还有一部《格林兄弟》的电影，源自于童话，但却是气氛暗淡。看来童话界的黑色，绝非想象的那样简单与稀少啊。