指导意见：罗伯特·墨顿，勒庞《乌合之众》的得与失 1．诚如在佛洛伊德论述勒庞的时候的矛盾心态：勒庞在这个领域里只是问题的发现者，而并非问题的解决者。 2．这样一种思想是在当时人类理性与非理性地纠缠日益深化的背景下产生的，即使他本人从未存在过，勒庞的思想也注定会出现，并且不可避免地要带上这个世纪末的形象烙印。 3．在关于历史的态度上，勒庞显示出一定地矛盾心理。一方面，勒庞相信只能把实学著作当作纯粹想象的产物的虚无判断，另一方面又不断援引当世或之前的史实来印证观点。不过，勒庞有一套自我妥协的论断：真实生平无关紧要。我们所要知道的是他们在大众中的形象。又如其本人在序言中言道：有时候不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。 4．永远不要把社会学者的话当作先知，尽管历史潮流可能印证他们的某些观点。更何况勒庞本人说过很多值得一说的话，也说过很多不值得一说的话。 5．厘清其间意识形态与信念的混乱。有时候勒庞会信笔写到关于女性或者种族的成见，不过可别当作他的坏心肠，只不过这个行文有点愤世嫉俗的家伙偶尔把自己的有失公允观点带进来了。所以这本书也就没有多少保持学术超然品格的意义了，也许这就是一本经典的普及读本而已。